苹果与三星在美国及韩国互控侵权的官司在上周五（8/24）尘埃落定。美国法院宣判三星侵犯苹果专利，必须赔偿苹果逾10亿美元，同时苹果也有权要求禁售三星产品；至于韩国法院则宣判苹果及三星侵犯了彼此的专利，同时禁售双方的产品。

美国陪审团认为，三星的确抄袭了苹果的产品设计，必须支付10.5亿美元的损害赔偿，而苹果要求禁售三星产品的公听会则会在下个月举行。

市场分析指出，10亿美元的赔偿金额对三星而言并不严重，较糟糕的是三星势必得修改产品设计，因而延后新产品的发表。此外，三星的落败也将让其他推出类似苹果产品的制造商心生警惕。

纽约时报引述柏克莱法律学院教授Robert Merges的看法指出，苹果真正的目标并非三星，而是Android，其他Android制造商未来也可能陷入类似的诉讼，进而提高了使用Android的成本，这些制造商也许明年就会开始转用Windows Phone或其他平台。华尔街日报则引用Google的声明表示，在此案中被判定侵权的大多数专利都与Android操作系统的核心无关。

同样在上周五判决的苹果/三星侵权官司则有不同的结果。韩国法院认为不论是苹果或三星都侵犯彼此的专利，其中，苹果侵犯两项三星专利，三星则侵犯一项有关触摸屏功能的苹果专利，但三星并未抄袭苹果产品的设计。

因此，苹果必须赔偿4000万韩圜，三星则必须赔偿2500万韩圜，韩国法院还禁售了苹果的iPhone 3GS、iPhone 4与前两代的iPad，以及禁售三星的12项产品，涵盖Galaxy S、Galaxy SⅡ与Galaxy S Tab在内。

专家认为，即使韩国的判决对三星比较有利，但韩国的结果对双方影响不大，因为在当地被禁售的都不是最新一代的产品。